Hugo Galera Davidson, ex presidente del Real Betis y cabeza visible de la agrupación opositora a Manuel Ruiz de Lopera ‘Béticos por el Villamarín’, atendía a los micrófonos de Punto Radio Sevilla (93.0 FM) para hablar acerca de la incierta situación institucional en que se encuentra el conjunto heliopolitano, rodeado de una presunta oferta de compra procedente de Qatar, el nombre del empresario Luis Castel en un segundo plano e incluso una sentencia de la Audiencia Nacional de por medio.
Los problemas de la compra-venta del club: “El hecho de que el accionista mayoritario se vaya creo que no estaría mal, pero distinto es la compra-venta del club. Entiendo que es muy difícil vender el Betis, porque habría que poner en manos del que compra todos los contratos que tienen vinculación con el club; y por otro lado es difícil comprar porque el comprador tendría que hacer una auditoría completa que podría traer unas contingencias cuyo valor podría ser mayor del que pide el propietario por el paquete mayoritario. La compra-venta es muy difícil, y creo que la salida de todo esto debería pactarse con toda la oposición”.
Luis Castel: “No conozco al señor Castel, no sé quién es, pero todas estas operaciones me parecen una humareda para impedir que se llegue a un entendimiento real”.
El Betis, de los béticos: “El Real Betis, aunque sea una Sociedad Anónima Deportiva, tiene un matiz institucional, y como todas las instituciones en que lo mayoritario sean las acciones el órgano directivo no puede estar eternamente porque se desgasta, tanto la persona como la propia institución. No tiene que haber una persona definida, habría que encontrar una forma en la que toda la oposición esté de acuerdo y se avale la operación, y una vez hecho esto poner una mesa de venta de acciones para dejar el capital más repartido, de forma que se alcance el matiz de que el Betis sea de todos. Tiene que llegar gente joven que se aúne con gente con experiencia para llevar lo mejor al Betis. El grupo mayoritario tiene más del 50 por ciento, no sé cuánto exactamente, pero luego hay un 48 por ciento de acciones compuesto por personas que pusieron su dinero de corazón, y no puede ser que el grupo mayoritario ponga un precio cualquiera para subir el precio real de las acciones. Cuando se puso el dinero en el Betis no se hizo pensando en negocio. El tiempo dirá cómo fue y qué pasó en el 92”.
Lo que Hugo Galera pide: “Yo no tengo ninguna aspiración con el Betis, la única que tengo es ser respetado después de haber sido presidente y haber actuado con una honestidad inquebrantable. Lo que sí pido es que haya una renovación de estructuras en el Betis, es lo que estamos deseando la mayoría. Una vez puestos de acuerdo todos en la oposición, alcanzar un acuerdo por el bien del Betis, y una vez así que estemos todos contentos y unidos con el deporte, que es un juego al fin y al cabo, y no con esta amargura que estamos viviendo”.
El fallo de la audiencia nacional: “Esa sentencia tiene una serie de hechos probados que establecen que hay una contratación entre empresas vinculadas al grupo mayoritario y el propio Betis, y que ese contrato no se ajusta a derecho. Eso tendrán que estudiarlo los abogados que están asesorando a los distintos grupos de la oposición y una vez así actúen en consideración”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario