El Real Jaén ha presentado hoy un recurso ante el Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) en el que pide que se le den los tres puntos del encuentro ante el Betis B, que perdió por 1-0 el pasado domingo, debido a que el acta presenta varias irregularidades. Según el Real Jaén, el club sevillano cambió el orden de los dorsales de varios jugadores que no se corresponden con los que tenía el colegiado en su escrito.
Manuel Herrero, el segundo entrenador del Real Jaén, conoce al bético Juan Carlos Parra de haber jugado contra él. Cuando comprobó que el dorsal 15 del Betis B salió al terreno de juego en el minuto 64 para sustituir a Israel, se dio cuenta de que ese número 15 no era Juan Carlos Parra, como aparece en el acta. Consultó al gerente, Juan Pedro Peláez, y al director deportivo, Pedro López, para plantearles el problema y exponerles la posibilidad de presentar una reclamación.
Herrero entró al vestuario del colegiado con la idea de reclamar, pero no pudo hacerlo, porque figura como segundo entrenador y no como delegado. Así lo relata el colegiado en el acta del partido, en el punto número cinco, en el referido a observaciones. "Una vez finalizado el encuentro, se presenta en mi vestuario el capitán del Real Jaén, en compañía del delegado de campo y, a su vez, delegado del Real Betis B y me manifiesta que el jugador del Real Betis B, el número 15,
Juan Carlos Parra Oviedo, no corresponde con el jugador que, realmente, sustituyó al número once de este mismo club en el minuto 64, tal y como consta en el apartado de sustituciones".
Al final del partido, Manolo Herrero pidió una revisión de fichas, pero, finalmente, no fue posible, ya que el colegiado, el
tinerfeño Trujillo Suárez, se negó a hacerlo. El club jiennense ha aportado pruebas videográficas en las que se
demuestra las irregularidades en los cambios y que los nombres de los futbolistas no se corresponden con los que aparecen en el acta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario